Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
S'abonner

Edition

Suisse
Actualités

Pourquoi les crash-tests F1 du Halo sont "assez effrayants"

Les tests de résistance du Halo en Formule 1 ont été décrits comme "assez effrayants" à regarder en raison des forces extrêmes exercées sur la voiture.

Fernando Alonso, McLaren MCL32 et le Halo

Photo de: Sutton Motorsport Images

Carlos Sainz Jr., Scuderia Toro Rosso STR12 avec le Halo
Lewis Hamilton, Mercedes AMG F1, avec le Halo
Lewis Hamilton, Mercedes AMG F1, avec le Halo
McLaren MCL32 avec le Halo
Stoffel Vandoorne, McLaren, avec le Halo
Fernando Alonso, McLaren MCL32 et le Halo
Le halo sur une McLaren MCL32
Antonio Giovinazzi, Haas F1 Team VF-17 avec le Halo
Pierre Gasly, Scuderia Toro Rosso STR12 avec le Halo
Antonio Giovinazzi, Haas F1 Team VF-17 avec le Halo
Le Halo de la nouvelle F2

L'utilisation obligatoire du Halo en F1 cette année a amené avec elle des complications pour les écuries afin de s'assurer que leurs voitures soient assez solides pour résister aux nouveaux crash-tests de la FIA, y compris celui avec une charge verticale de 116 kN.

Le directeur technique de Mercedes, James Allison, a expliqué la semaine passée que les forces auxquelles le Halo devait résister sont équivalentes à celle exercée par un bus londonien sur le haut de la voiture.

Le responsable de l’ingénierie de Mercedes, Matt Morris, révèle désormais à quel point le fait de voir les crash-tests du Halo lui avait ouvert les yeux, tout en ajoutant que son équipe avait dû procéder à des changements inattendus sur son châssis après avoir rencontré des problèmes avec ses premiers designs.

"Ça a été un gros défi", a déclaré Morris au sujet de ces crash-tests. "Les charges sont très, très élevées. Nous avons toujours su qu'il allait s'agir d'un challenge et nous avons investi du temps et de l'argent pour faire beaucoup de tests de pièces."

"Évidemment, on ne veut pas construire un châssis complet, mais nous avons construit différentes pièces d'essais sur lesquelles nous avions des Halos fictifs, des parties de Halos et avons testé comment les interfaces se comporteraient."

"Nous avons découvert quelques problèmes mais nous avions prévu assez tôt que nous pourrions réagir à ces problèmes et arrêter le [design du] châssis principal, ce que nous avons fait. C'était serré. Je ne dis pas que nous avons facilement réussi, et il y a eu quelques moments à couper le souffle quand on a fait le test statique avec un angle oblique, où il a pris le poids d'un bus de Londres. Quand vous voyez ce test être réalisé, c'est assez effrayant avec le niveau de charge qu'il reçoit, ce pourquoi il est conçu."

Morris a déclaré que l'aspect extrême du test signifiait qu'il était possible que certaines écuries aient du mal à le passer. "Il sera intéressant de voir si quelqu'un a des problèmes. C'est un test très difficile donc ça ne me surprendrait pas que des gens rencontrent des problèmes. J'espère que ça ne sera pas le cas parce que nous voulons que tout le monde soit aux tests hivernaux, mais c'est un challenge intéressant."

Morris de suggérer également qu'il pourrait y avoir des variations de designs dans la façon dont le Halo est incorporé à la voiture, surtout dans la zone des montants arrière. "Il y a différentes façons de positionner la structure autour, et peut-être que nous verrons des différences. Le Halo est le même pour tout le monde mais nous avons l'autorisation de mettre des carénages, donc il pourrait sembler différent sur le plan cosmétique."

Modifications aéro

Les équipes de F1 peuvent monter des pièces aérodynamiques sur le Halo, et le responsable de l'aéro de McLaren, Peter Prodromou, pense qu'il pourrait y avoir des solutions intéressantes alors que les équipes travaillent sur la minimisation des pertes dans cette zone.

"Sur le plan aéro, ce n'est assurément pas sans conséquences, donc je pense qu'il y a un défi à la fois pour composer avec au premier abord, appelons ça de la limitation de dégâts, et après-coup pour réfléchir aux opportunités et à l'exploitation."

"Ça ouvre des boulevards d'opportunités qui sont possiblement intéressantes, et je suis sûr qu'il va y avoir une variété de solutions différentes. La marge de manœuvre est assez limitée car on a cette possibilité autour de la forme basique, mais il y a là des opportunités pour les aérodynamiciens."

Be part of Motorsport community

Join the conversation
Article précédent L'importance "unique" de Ferrari face à l'intérêt des fans selon Liberty
Article suivant Stroll : "Hamilton a bien géré la pression, Vettel a plié"

Top Comments

Il n'y a pas de commentaire pour le moment. Souhaitez-vous en écrire un ?

Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
S'abonner

Edition

Suisse